登出
登出
「柯文哲夜問新國會」在跨年前夕的最後一場，登場的是去年都參加在野陣營台北市長初選的前歡喜冤家——民進黨立委姚文智與台北市長柯文哲。
每場必問「松山機場」議題的柯Ｐ，在壓軸場花了很多時間，聆聽長期主張松機遷建的姚文智的意見，姚文智也直接從旅客數字、國防安全、都市發展等角度論述，「松山機場遷建，根本不用等到 2020 年！」
遷移松山機場長期以來一直是姚文智的主張，對談一開始，他也從松機的議題談起。
姚文智說，松山機場遷建的問題，台北市府其實都有共識，因為松機和桃園機場兩機場太近了，航空管理負擔很大，加上松機離國防部只有一公里，會有恐怖攻擊疑慮，不然安檢理當應該要四個小時。上禮拜桃園機場跑道才擴建完畢，按照國際民航組織 ICAO 規定，只要再擴建 25 公尺就可以兩條跑道同時飛。桃園機場大約 4 千萬人次，松機才 6 百萬左右，都讓桃園機場來負擔其實綽綽有餘。
姚文智更把矛頭指向兩位前台北市長，是因為馬英九希望松機可以直接飛上海，才會阻礙廢除松機，而郝龍斌的雙子星計畫要不是有弊案，其實雙子星是可以直接做機場旅客的 check in。他強調，按照交通部的時程，2020 年絕對可以完成，只是有沒有效率而已。
接著，姚文智又批評國民黨立委丁守中，丁過去都講國際大都會要有兩機場，還會以東京、上海、紐約當例子。但姚文智指出，這些城市都有高達 2 千多萬人口，但大台北都會區只有 900 多萬人口，根本不需要 2 個機場。
說完，姚文智更主動向柯文哲建議大巨蛋解決方案，姚批評現在的大巨蛋要往下挖了 10 公尺才可以打棒球，就是馬英九做事情不知變通，沒有去爭取放寬限高。當初要是把限高解決，然後把忠孝東路那一段馬路往下做個地道、把車流分開，接著把市府附近逸仙路、市議會廣場、市府廣場前的圍牆全部打開開放，上方就有 70、80 公頃的綠地，比大安森林公園 25 公頃還多，連大巨蛋的公共安全也解決了，「柯市長明天唱歌（跨年晚會）不是只有百萬，可以有三百萬人（一起聽）」。
說完自己的想法，姚文智忍不住再批馬英九，「給那麼不聰明的人當了市長又當了總統，悲哀啊！」，柯文哲聽完後則一直點頭，並說「你 (指姚文智) 真的很有創意」，姚文智接著說馬英九都不思考，柯接著諷刺「他 (指馬英九) 智商沒那麼高」，隨後又二度笑說「糟糕，不要洩漏國家機密」。
主持人問，松山機場遷走後，空下來的地要如何使用？姚文智則說，他也知道柯市府急著想要推社會住宅，但他還是覺得應該要變成綠地，因為都市土地稀有，若直接拿去蓋社會住宅，就會排擠了老舊社區的改造，這麼一來，像大同的老社區改建就會慢了 20 年。一旁的柯文哲聽了之後，也贊同姚文智的看法，表示台北市未來要盡量讓社區去翻新，而不是把綠地改成建地。
過去 4 年、8 個會期都在內政委員會的姚文智接著說，文林苑都更事件後，都更條例審了兩年，意見卻都談不攏，後來發現若台北市全部建物要按照現行都更條例去做，要 2300 年（按：是兩千三百年，不是西元 2300 年）才能全部都更完成，如果用新的條例的話也要 2000 年，所以他後來就說我說那就不用再修法了，直接廢除都更法，要變成兩部法案，一部是「老舊建物容積獎勵條例」，另一個叫做「都市再生條例」。
主持人提到，這次選舉民進黨有很大機會過半，之後的新國會便可以大力推法案，有什麼法案應該優先推動？姚文智對於這題顯得有備而來，直呼「太多了」。除了先前提到的都更條例要變成兩部法案外，他也表示要推動《食農教育法》，重視有機、在地食材、保障小農生產，走向天然飲食；而兩岸監督條例、反核、資訊安全也都是應該優先推動的法案。
姚文智還特別強調，有個法案一定要做，且蔡英文還沒上台就可以做，就是「不當黨產處理條例」，他年輕參加學運時就想把國民黨黨產清掉，因為台灣的萬惡淵藪就是來自於國民黨龐大的黨產，所以這個一定要改革。
而《公投法》因為門檻太高，常被稱為鳥籠公投，也是網友們關注的重點。姚文智說。他所提的《公投法》版本是最開放的版本，希望透過多數決、將公投審議委員會廢除，而且提案門檻只要萬分之一、連署門檻是百分之一。
他認為公投是參與式民主，而選舉投票是代議式民主，過去外界都說代議式為主、參與式為輔，但他認為應該兩者平行，不是互相互補的，這在民主理論的演變上現在已經是民主學說的共識，但很多人還是說代議為主、參與為輔，國民黨每次的報告都這樣，「我都覺得國民黨很落伍」。他強調，台灣民主發展很重要，「越民主才能抵抗中國」。柯文哲也相當認同地說，網路的出現，讓公投越來越容易，直接民主越來越容易實現。
而立法院的黨團協商制度到底是不是政治黑箱，有無必要存在或加以改革，這在之前也成為一個網友間討論的話題。面對這一題，姚文智說，協商仍有其存在價值，民進黨只有少數席次時都是靠協商去抵擋國民黨的多數暴力。協商就跟尿遁、不出席、不表決或是冗長發言都是議事運作一環。黑箱當然要杜絕，但政治其實是藝術，若廢掉協商，那變成僵局的時候就會永遠僵在那邊。
主持人追問，若新國會民進黨過半，換作國民黨來杯葛主席台，到時候民進黨該怎麼處理？不等姚文智回答，一旁的柯文哲直接說「該怎麼辦就怎麼辦」，國民黨練習做在野黨還需要時間，還不習慣那個（杯葛）技術。姚文智則說，雙方都一樣，民進黨也要習慣做執政黨。但過去民進黨的抗爭之所以大家覺得理直氣壯，是因為過去的政黨競爭是不公平的，若是公平的，道理都說完了，就不應該還有那樣的手段。
接著，主持人提了一個很有趣的問題，之前專訪時，姚文智提到很多立委都很忙碌，參加婚喪喜慶就佔掉很多時間，因此打算要立法禁止委員參加婚喪喜慶。姚文智聽了後連忙澄清說，沒有那麼不近人情啦，只是說要幾等親外的婚禮喪禮立委不要參加。他坦白說，選舉的時候候選人在地方跟陀螺一樣轉來轉去，像是旅遊團的阿公阿媽要離開時，候選人還要去送車打招呼說「一路順風」，這事情他也做過，但真的有意義嗎？假設今天是他跟柯文哲選，「他（柯文哲）有去那我沒去就完了？」
柯文哲聽了也笑說，這就是「去不一定有票，但沒去一定沒票」，所以他市長一上任就要緊牙關，就都不去，自己輓聯自己印，改成電子檔下載，婚喪喜慶就錄一段影片就好。柯文哲甚至還爆料說，他聽說過王金平為了婚喪喜慶這種事，曾一天來回南北 4 次共 8 趟，姚文智聽了之後也說，他過去在高雄經營 10 年，後來會回來台北，就是覺得這些東西實在太浪費時間，南部尤其更嚴重。
最後，作為首都改革陣線最後一場次的最後一個問題，主持人問到民進黨在台北市的選戰策略，畢竟台北市 8 個選區裡中民進黨就讓了 6 區出來，但民進黨這次應該是局勢最被看好的一次，到底為什麼還要禮讓？
姚文智說，大環境雖然對民進黨有利，但台北市都是國民黨長期鞏固的選區，且當初選區劃分已經做了手腳，大概就他大同、士林那一區的民進黨候選人比較容易當選。相對來說，台北市國民黨很多都是現任立委的，像丁守中就做了 30 幾年；他看丁守中想選市長也已經 20 幾年，經歷了黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌幾任台北市長時代，這也代表丁守中在地方上相當難以撼動。
姚文智強調，上一次民進黨跟柯文哲合作，這樣的想法是讓首都的民主逐漸轉換跟蛻變，去意識形態，大家理解民主其實是多元意見包容跟參與。民進黨要準備執政就要扛起所有責任，讓民主更深化成長而不是只有經濟成長或是趕快把機場要蓋好而已，這樣才是民主精神的真諦。 柯文哲也說，這次所謂多元彩虹取代兩極藍綠就是文化上的改變，以前「不是敵人就是朋友」，但現在的真正意義是在開創溝通的意義，大家可以合作，從「比較小的我變成大的我」。他認為這是比較進步的想法，有點像是哺乳類跟恐龍的戰爭，民進黨比較靈活就是哺乳類，國民黨則是恐龍。
（阿北連續參加八場晚上 10 點開始的「柯文哲夜問新國會」直播對談，真的太辛苦啦～）